因為太太我最近忙到沒時間畫圖，所以就盜連Verginia大人本子的封面(掩面
忘記自己多久沒認真寫一篇讀後感心得文了，有些事一旦怠惰之後就再也回不來啦！

Verginia大人是DMC同人界中我最喜歡的寫手。
記得我看的第一篇文是《安眠妨害》，一看之下驚為天人(笑) 文中維吉爾的神經質呢喃簡直出神入化，帶點意識流的成分，一個夢中的夢中的夢，一連串接不完的幻影恍恍惚惚，究竟哪分是真實哪分是虛假，哪分是清醒哪分是夢，維吉爾有醒來過嗎？還是一切只是維吉爾漫漫長夜無止境的想像？不、維吉爾從未睡著過，從頭到尾都是場清醒的大夢。處理這虛實之間的拿捏，寫作功力真的需要一點火侯，在這篇文上這功力顯得淋漓盡致。

再談到《死鎖》，長篇文要做到長度，除了編劇能力讓一個情節推著一個情節往下走之外，就是文字能力──普魯斯特寫床上失眠寫了二十九頁(印象中||||)，李維史陀寫日落一景寫了十來頁，都可以顯現出作者的文學造詣之高。Verginia在後記自言不是編劇的料，基本劇情十分簡單：兩人分合分合，因此她在文字描述方面就得夠厚實。

什麼是「死鎖」？從文本第一章開始寫到了但丁弟弟跟蹤維吉爾到了他家，撬開了鎖，偷走了維吉爾的項鍊，導致後來維吉爾逼不得已得自己找上門，並換了一把高級的鎖。接著看下去，則會知道被鎖住的並不只有房子，鎖也是維吉爾心中的一道防線。最後，演變成維吉爾自願地走入監獄，把自己給囚禁，讓自己跟但丁鎖在一起。鎖到最後的功用不是保護，而是佔有。

在番外集中提到，這文原名「邊緣」，是從「邊緣型人格障礙」中擷取出來的。邊緣算是我在文本中很喜歡的概念，──「是他讓他的哥哥成為了一個邊緣的人，成了一個無法與惡魔接近，也無法與人類接觸的人。」(p23)，於是他的哥哥在這種無可奈何的情況下只能選擇了但丁。當然我喜歡的理由無非是「哇靠！好鬼畜的阿但！」這樣。(掩面) 然而認真探究起來，這文的維吉爾顯得太過「弱勢」了，這個弱勢有可能是因為維吉爾比但丁更早理解了愛的真諦(...)，於是他可以單方面地包容。...不管怎麼說，我個人還是比較喜歡兄弟倆站在同樣的高點下的面對接觸衝突種種。

文章的視角從維吉爾轉到但丁，看文過程中不會察覺。Verginia筆下的但丁，騷貨、放蕩、淫亂、反覆、糾結，情感還停留在小孩子階段...。「對維吉爾從過去到現在都相當迷戀」，基本的雛形架構我還滿喜歡的，但是應用(？)上則是讓人很生氣，有種...吃定維吉爾的感覺，而且又太任性太幼稚了。葛格不是讓你召之即來揮之即去的婊子啊！

整篇文的背景是一個悖德之城，一個完全墮落、黑暗、骯髒、「絕對惡」的人間界，貧民窟也好紅燈區也好，在寫作上有種腥羶色的俗套氛圍，這種城裡不見天日的角落是最好濫情灑狗血的場所。我對這種背景設定一直頗感冒，因為太容易進入耽美的氣氛啦！背景描寫不差，但是也不特別出色。文辭方面當然有一定的程度，關於但丁的夢或是鳥的意象也都很不錯；但是由於是長篇文的關係，所以少了之前那種「一波一波都是佳句」的感覺。

我個人認為最精采的一段是「消失的晚餐」。那個晚餐背後所代表的涵義也許是「平凡的幸福」，與家人/戀人在一個屋沿底下共度的時光。「你不是說買晚餐的嗎？」「啊，我忘了。」...「你該不會還在生氣吧？」「為了什麼，憑空消失的晚餐？」幾句對話把但丁一點一滴的「叛變」跟維吉爾縱使看在眼裡卻仍然沒沒說什麼的立場寫得很細膩。那是有點尷尬的氛圍，對但丁來說是有點小小的罪惡感的，但是他最後還是無法控制自己的劣根性(...)。

最後最後，我承認維吉爾舉槍的時候我給他小小害怕了一下，不過幸好只是哥哥對但丁跟讀者所開的惡劣的小玩笑。一部從頭黑到尾的小說，結局再黑下去簡直讓人麻痺。結尾的構成是頗流行(？)的第三人視角，再加上大家都期待的雙子畫面，頗有電影的感覺。番外篇，我愛死Verginia寫的童年文了，另外kuso的DV文也很棒，我很喜歡啊！整體來說還是不錯的，我承認因為我真的很愛Verginia的文，所以不知不覺標準高了起來，變成有點雞蛋裡挑骨頭...。不過真的很高興能夠有機會看到這本><///

呼哈，好久沒打這麼多字了。